CPUs de 14ª geração da Intel: Intel Core i9 14900K e Core i5 14600K – Análise de jogos e desempenho

Novos processadores Intel “Raptor Lake Refresh” de 14ª geração

Intel x AMD: quem é melhor para jogos?

A Intel lançou recentemente seus novos processadores de 14ª geração, os “Raptor Lake Refresh”. Esses modelos baseiam-se nos designs e preços dos modelos de 13ª geração, mas com velocidades de clock mais altas, de até 6 GHz para o modelo principal, o 14900K. Essas pequenas alterações são possíveis graças a melhorias de fabricação e melhor seleção de componentes, mas serão suficientes para permitir que a Intel recupere o título de CPU para jogos mais rápida? Recebemos o 14900K e o 14600K para descobrir, comparando-os com uma série de testes de jogos e cargas de trabalho de criação de conteúdo.

Esta será uma tarefa difícil, mesmo em velocidades de clock (moderadamente) mais altas, já que os processadores Ryzen 7000 da AMD têm um bom desempenho do topo ao fundo da faixa, consumindo menos energia. Isto é especialmente verdadeiro para o processador de jogos mais rápido em nossos testes, o Ryzen 7 7800X3D. Esta CPU de última geração oferece desempenho de jogo superior ao 13900K graças à sua tecnologia 3D V-Cache, que melhora significativamente o desempenho em muitos jogos.

Você pode ver como o 14900K e o 14600K se encaixam na linha de processadores Socket 1700 da Intel na tabela abaixo. Cada um desses processadores se beneficia de inúmeras melhorias em relação aos seus equivalentes de 11ª geração, com núcleos de desempenho e eficiência combinados em um processo “Intel 7” de 10 nm. Há também a opção de RAM DDR5 ou DDR4 e suporte PCIe 5.0, graças a uma ampla gama de placas-mãe Z690 e Z790.

Além de um novo número no topo e um ligeiro aumento de frequência para rivalizar com o antigo 13900KS, existem poucas diferenças entre o 14900K e seu antecessor.

Teste de desempenho e comparação com modelos anteriores

Antes de prosseguirmos para os testes de jogos, revisaremos rapidamente alguns benchmarks de criação de conteúdo: renderização 3D Cinebench R20 e transcodificação de vídeo Handbrake. Esses resultados são úteis mesmo em um contexto de jogo porque ajudam a definir as expectativas de desempenho de núcleo único e multinúcleo em vários cenários.

O teste Cinebench R20 de núcleo único mostra um ligeiro aumento para 14900K e 14600K, com o primeiro alcançando uma pontuação impressionante de quase 900 pontos, bem acima de todos os CPUs Ryzen 7000 testados, todos permanecendo abaixo de 800. Os resultados multi-core estão mais próximos, com o 14900K (15962) superando o 7950X (14837) e o 14600K (9349) superando o 7700X (7894).

É um bom começo, embora não se reflita no teste mais longo do Handbrake. Aqui obtemos resultados praticamente equivalentes às alternativas da geração anterior, com todos os resultados caindo dentro da margem de erro – na verdade, o 14900K e o 13900K alcançam exatamente a mesma pontuação de 41,20fps para codificação H.265, embora o 14900K consuma um pouco menos energia. , com o consumo do sistema atingindo um pico de 433W em comparação com 473W do 13900K.

Teste e conclusão do jogo

Talvez sem surpresa, o aumento em todos os 32 núcleos gera muito calor mesmo para refrigeração líquida de 360 ​​mm, com o 14900K atingindo um máximo de 96C na CPU (embora inferior para núcleos individuais). Essa diferença no resfriamento talvez ajude a manter o desempenho geral do Ryzen 9 7950X com Handbrake, com média de 45,10fps para codificação HEVC com consumo máximo de 368W.

Agora, vamos ao cerne da questão – uma série de testes de jogos e cenas que desafiam sua CPU de diferentes maneiras. Escolha seus títulos favoritos nos links abaixo ou clique no botão da próxima página para continuar.

Fonte: www.eurogamer.net