Google assedia e suborna o criador do Fortnite

O Google enfrenta um segundo grande processo nos EUA em dois meses, acusado de agir com força e usar sua imensa riqueza e dependência do consumidor em um de seus principais produtos para sufocar a concorrência.

O processo contra a Google Play Store

O processo, que começou no tribunal federal de São Francisco, tem como alvo o sistema de pagamento da Google Play Store, que distribui aplicativos para o software Android da empresa, usado por praticamente todos os smartphones do mundo, exceto os da Apple.

O caso foi movido pela fabricante de videogames Epic Games, que anteriormente perdeu um processo semelhante contra a loja de aplicativos da Apple para iPhones.

Acusações contra o Google

A Epic Games acusa a Google de criar um monopólio ilegal nas aplicações Android para aumentar os seus lucros através de uma comissão de 15 a 30% nas compras efetuadas nas aplicações.

O advogado da Epic, Gary Bornstein, disse ao júri de dez pessoas na segunda-feira: “O resultado do que o Google está fazendo são preços mais altos, qualidade inferior e menos opções para todos”. »

O advogado do Google, Glenn Pomerantz, tentou refutar a noção de que a empresa detém o monopólio de aplicativos Android, apontando para uma ampla gama de concorrentes, incluindo lojas rivais de aplicativos móveis e videogames, bem como a loja de aplicativos da Apple.

Ele afirmou na sua declaração de abertura: “Como o Google enfrenta uma forte concorrência da Apple e de outros, não pode e não é um monopólio. »

Uma ironia para o Google

A estratégia do Google para destacar a concorrência entre Android e Apple em seu processo com a Epic é tingida de ironia. Na verdade, a Google viu-se, em Setembro, no centro do maior julgamento antitrust nos Estados Unidos num quarto de século, centrado principalmente nos pagamentos que faz à Apple para que o seu motor de busca seja utilizado por defeito em iPhones.

As acusações da Epic contra o Google juntam-se às feitas contra a Apple em um caso que foi a julgamento em maio de 2021.

Embora um juiz federal tenha decidido a favor da Apple na maioria das questões do caso, ele ainda ordenou que a empresa permitisse que aplicativos oferecessem links para outras opções de pagamento. Esta mudança poderá pôr em causa as comissões de 15 a 30% que a Apple e a Google cobram nas compras digitais efetuadas numa aplicação móvel.

A Epic agora está atacando o sistema de comissões do Google, embora o software Android já permita que outras lojas, como a da Samsung em seus telefones, distribuam aplicativos compatíveis com este sistema operacional. No entanto, a Epic afirma que o Google ainda mantém o monopólio do ecossistema de aplicativos Android e do sistema de pagamento associado, e pagou centenas de milhões de dólares para sufocar a concorrência.

Acusações da Epic

O advogado da Epic, Bornstein, acusa o Google de implementar uma estratégia de “suborno e bloqueio” para desencorajar a concorrência e tornar muito complicado ou preocupante para os consumidores baixar aplicativos Android de outras fontes que não a Play Store.

É por isso que, de acordo com Bornstein, a Play Store lida com mais de 90% de todos os downloads de aplicativos Android e gerou mais de US$ 12 bilhões em receitas em 2021. Este número representa cerca de 5% dos 237, US$ 5 bilhões em receitas dos Serviços do Google, principalmente de publicidade digital, de acordo com demonstrações financeiras de sua controladora, Alphabet Inc.

Por sua vez, Pomerantz apresenta as táticas do Google como forma de garantir que os aplicativos Android sejam seguros para uso e seu sistema de comissões como forma de compensar os custos de um sistema operacional que alimenta bilhões de smartphones no mundo. Esses argumentos ecoam a defesa que a Apple usou com sucesso durante seu julgamento com a Epic em 2021.

Pomerantz sugere que o principal objetivo da Epic é aumentar seus próprios lucros, evitando um sistema de pagamento que faz com que ela perca receita em seu popular jogo Fortnite e em outros videogames.

O julgamento perante o juiz James Donato deve durar até alguns dias antes do Natal e incluirá o depoimento do CEO do Google, Sundar Pichai, que também é CEO da controladora Alphabet Inc.

Pichai recentemente prestou depoimento num julgamento antitruste em Washington, DC, mas o juiz desse caso não deverá emitir uma decisão até o próximo ano.

Inicialmente, esperava-se que o Google se defendesse de vários oponentes no processo da Play Store, mas em setembro a empresa chegou a um acordo para encerrar as alegações antitruste apresentadas por procuradores-gerais do estado e na semana passada resolveu um caso movido pelo Match Group, proprietário do Tinder e outros serviços de namoro online.

O acordo com a Match levou o Google a abandonar seu desejo de um julgamento com júri e solicitar um julgamento perante o juiz, mas Donato rejeitou o pedido.

A Match receberá um reembolso de US$ 40 milhões em taxas que foram colocadas em uma conta de garantia no início deste ano e adotará o sistema de “faturamento escolhido pelo usuário” do Google como parte de seu acordo. Espera-se que os termos do acordo com os procuradores-gerais do estado sejam revelados durante o processo do Google com a Epic.

O CEO da Epic, Tim Sweeney, criticou a opção de “faturamento escolhido pelo usuário” como uma pista falsa em uma postagem na mídia social, prometendo levar o Google ao tribunal. Sweeney também deverá testemunhar no julgamento.

Fonte: ny1.com