Tribunal canadense decide que ação coletiva contra Fortnite pode prosseguir

Um tribunal canadense aprovou uma ação coletiva contra os criadores de Fortnite, a Epic Games.

Relatamos pela primeira vez que o escritório de advocacia canadense estava preparando uma ação coletiva contra a Epic Games em 2019. Ele acusou o desenvolvedor de “conscientemente” criar o “jogo muito, muito viciante”, Fortnite, mas estava no limbo desde então. o tribunal avaliou se o caso poderia prosseguir ou não.

Agora, no entanto, parece que o tribunal concorda com o queixoso que a alegação “não parece ser frívola ou manifestamente infundada” e, de acordo com a CTV News, apenas porque “não há certeza” de que a Epic criou um jogo “viciante” isso “não exclui a possibilidade de que o jogo seja de fato viciante e que se presume que seu criador e distribuidor saibam disso”.

“A Epic Games, quando eles criaram o Fortnite, por anos e anos, contratou psicólogos – eles realmente se aprofundaram no cérebro humano e realmente se esforçaram para torná-lo o mais viciante possível”, disse Alessandra Esposito Chartrand, advogada da Calex Légal. no momento. “Eles conscientemente colocaram no mercado um jogo muito, muito viciante, que também era voltado para a juventude.”

Comparando o caso com a ação coletiva de 2015 contra as empresas de tabaco, que viu a decisão do Tribunal Superior de Quebec determinar que as empresas de tabaco não fizeram o suficiente para alertar seus clientes sobre os perigos do fumo, Chartrand acredita que a Epic sabia que o Fortnite era “o mais viciante possível”. e falhou em seu dever de alertar os jogadores sobre o risco de dependência. Consequentemente, a impugnação jurídica está “muito centrada no dever de informar”.

O aviso legal – que foi inicialmente apresentado em nome dos pais de dois menores, que tinham 10 e 15 anos na época, embora outros pais tenham entrado na ação desde então – também se baseou na decisão da Organização Mundial da Saúde de listar jogos de azar transtorno como doença.

“No nosso caso, os dois pais que se apresentaram e disseram [us]’Se soubéssemos que era tão viciante que arruinaria a vida de nossos filhos, nunca os teríamos deixado começar a jogar Fortnite ou teríamos monitorado muito mais de perto'”, acrescentou Chartrand.

Para jogar, os usuários devem abrir mão de seu direito de processar a empresa como parte de seus termos de uso e, em vez disso, passar por arbitragem individual, mas Chartrand acredita que os termos de serviço “não se sustentam no tribunal de Quebec porque o Código de Defesa do Consumidor da província A lei exige que as empresas divulguem claramente os riscos associados a produtos ou serviços”.

“O Tribunal considera que os factos alegados a respeito dos filhos dos queixosos permitem reclamar, se os colocarmos em relação com as declarações de certos especialistas a respeito da criação de um vício em jogos de vídeo, e mais particularmente para Fortnite, que os queixosos têm uma reivindicação de responsabilidade do produto válida contra os réus”, afirma a decisão recente. “A alegação não parece ser frívola ou manifestamente infundada.”

“Há algo no Fortnite que é completamente único. Não há outros jogos que tenham centros de terapia dedicados aos jogadores desse jogo”, diz Chartrand.

A Epic tem 30 dias para recorrer da decisão.

“Temos controles parentais líderes do setor que capacitam os pais a supervisionar a experiência digital de seus filhos”, disse Natalie Munoz, porta-voz da Epic, à PC Gamer. “Os pais podem receber relatórios de tempo de jogo que rastreiam a quantidade de tempo que seus filhos jogam a cada semana e exigem permissão dos pais antes de fazer compras, para que possam tomar as decisões certas para sua família. Recentemente, também adicionamos um limite diário de gastos por padrão para jogadores com menos de 13 anos.

“Planejamos lutar contra isso no tribunal. Esta decisão recente apenas permite que o caso prossiga. Acreditamos que as evidências mostrarão que este caso não tem mérito.”