GTA > GTA tiroteio violento: SIU inocenta policiais na morte de suspeito
GTA tiroteio violento: SIU inocenta policiais na morte de suspeito
A Unidade de Investigações Especiais de Ontário (SIU) inocentou os policiais de Hamilton que atiraram e mataram o homem que se acredita ser o responsável por um tiroteio em setembro na área da Grande Toronto que deixou três pessoas mortas, incluindo um policial.
Duas outras pessoas ficaram feridas durante o tiroteio, ocorrido em 12 de setembro. O suspeito, posteriormente identificado como Sean Petrie, também foi morto.
O primeiro tiroteio foi registrado pouco depois das 14h em Mississauga e deixou uma pessoa morta e outra ferida. O falecido era policial de Toronto Const. Andrew Hong, que foi morto a tiros durante a pausa para o almoço de um exercício de treinamento no Tim Horton’s. O outro indivíduo foi levado para um centro de trauma e sobreviveu.
Pouco depois, uma cena de tiro secundário foi relatada em uma oficina mecânica em Milton. O proprietário da loja, Shakeel Ashraf, de 38 anos, foi declarado morto no local, enquanto outros dois foram levados às pressas para o hospital. Dias depois, Satwinder Singh, uma das vítimas inicialmente transportada da oficina para um hospital local, sucumbiu aos ferimentos.
Acredita-se que Petrie seja o responsável por ambos os incidentes. Ele foi baleado e morto em um cemitério de Hamilton pela polícia aproximadamente às 17h45 no dia dos assassinatos.
Na terça-feira, o SIU anunciou que havia concluído sua investigação sobre o tiroteio fatal do suspeito e que o uso de armas de fogo pelos policiais constituía força legalmente justificada “dadas as circunstâncias”.
A agência disse que não poderia determinar qual policial disparou o tiro fatal.
“Ao final da investigação, não ficou totalmente claro quais balas de quais armas de fogo da polícia feriram o homem. Seja como for, o diretor Joseph Martino determinou que o uso de armas de fogo pelos policiais constituía força legalmente justificada dadas as circunstâncias”, diz o comunicado.
“Como não havia motivos razoáveis para acreditar que algum dos policiais se comportou fora dos limites da lei criminal quando atirou contra o homem, não havia base para prosseguir com as acusações neste caso.”
