LoL: Après Rekkles, Rhuckz lui aussi pointé du doigt chez Fnatic

Foto: LoL Esports

Rekkles n’est pas le seul joueur de Fnatic qui marcha atualmente sur des braises. L’ensemble du roster est vivement critiqué et sur la botlane, rhuckz n’a pas non plus été épargné. Le manager d’AEGIS, lounet, que não é o primeiro a ser forçado a lidar com essa história ao mesmo tempo em que oferece liberdade condicional para oferecer um pouco mais de contexto à comunidade. Il a egratigné le support tout en remettant en cause la stratégie de la structure LEC.

On peut saluer son franc-parler qui donne de précieuses informations. Supondo que os dirigentes da Fnatic auraient preféré passem de cette petite sortie.

Rhuckz, un Support qui n’a pas la cote ?

em uma entrevista rhuckz au début du LEC et le Portugais possui uma história anexada. Il parece igualmente avoir un très bon état d’esprit, mas mesmo se c’est sempre apreciável, ce n’est pas sufisant para briller sur la Faille de l’Invocateur. Os dirigentes da estrutura podem estar conversando com o nível de jogo interessante deste “veterano” de 26 anos nos Mundiais de 2022. Mais ses pares serão au final restos céticos para se encontrarem. Selon les mots de Lounet, “personne ne voulait jouer” avec ce Support. Il va même plus loin en parlant d’un “Nível de Suprimento 2-3“.

Lounet é um ator experimentador da cena que dispõe de um bom aquário. On peut donc lui faire confiance. Il était surtout l’ancien manager de Exakick chez LDLC OL… un joueur qui aurait recusado de jouer pour Fnatic. Le lien est rapidement fait between les deux affaires et ça donne encore plus de crdibilité aux dires de Lounet. On ne sait pas exactement qui sont les autres ADC qui auraient refusé de jouer avec Rhuckz… Peut-être que se Carzzy a privilégié MAD Lions sur Fnatic, ce n’était pas qu’un choix du cœur.

Une stratégie totalmente incompreensível ?

Lounet est allé encore plus loin dans son grand déballage. Il ainsi remis en cause la stratégie de Fnatic qui aurait décidé de lock rapidement rhuckz dans son roster, le privilégiant par exemple a un joueur como Doss, lui aussi un ancien protegido du Français chez LDLC OL. Le Portugais serait donc même avant Rekkles, qui aurait été le seul a accepter de jouer avec.

La critique est dure, mas elle parece méritée. Comme le dit le General Manager d’AEGIS, il n’y aucun intérêt para lock un Supp avant l’ADC, sauf si c’est un Supp Tier 1… problemas ont começam très tôt. Difficile dans ce contexte de bien performer. On ne sait pas si c’est bien vu de parler de la structure des outras estruturas quand on est General Manager, mais on peut quand même remercier Lounet pour ces revelações qui nous permettent d’y voir plus clair.