Fans de League of Legends critiquent Riot Games : Champions ultra dominants

Les fans de League of Legends critiquent Riot Games

Les fans de League of Legends ont critiqué Riot Games en raison du bannissement du champion Yuumi lors du MSI, arguant que Gardienne du Grimoire polarisait le jeu et permettait des stratégies peu spectaculaires. Cependant, selon eux, ce bannissement n’était pas suffisant, car l’omniprésence d’Aphélios et de Jinx aurait simplement déplacé le problème.

Deux champions ultra dominants

Il est vrai que ces deux champions ont été sélectionnés pour presque tous les matchs, tandis que leurs deux concurrents, Xayah et Zeri, étaient plus souvent choisis par défaut que par choix. Peu d’équipes ont choisi d’autres ADC lorsqu’Aphélios ou Jinx étaient encore disponibles. Lucian était considéré comme une bonne alternative, mais il était plus souvent banni que disponible (40 bans sur la compétition). Les compositions avec Aphélios ou Jinx étaient assez simples : il s’agissait le plus souvent de protéger l’ADC, avec des champions enchanteurs en support, un front/support dans la jungle, un tank au top et un autre champion support/engage sur la midlane. Presque tous les matchs jouaient autour de la botlane, rendant les games très semblables et provoquant une certaine lassitude chez les spectateurs.

Blâmer la meta plus que les champions

Se plaindre de la présence d’un champion est toujours pertinent. À ce niveau, les équipes ne choisissent pas un champion pour le plaisir, mais parce qu’il est efficace. Aphélios et Jinx n’ont pas été choisis pour leur apparence ou leur gameplay, mais pour leur efficacité. Si le meilleur choix était de jouer Twitch AP top, toutes les équipes le choisiraient. Après, il peut être argumenté que cela fait plus de 6 mois que la méta professionnelle sur LoL tourne presque exclusivement autour de la botlane, que ce soit pendant les Worlds avec des duos comme Lucian/Nami ou pendant ce MSI avec Jinx et Aphélios.

Il est souvent arrivé que pendant les tournois internationaux, une ou plusieurs équipes parviennent à casser la méta avec des compositions originales. Seulement, cette situation n’est pas le produit du MSI et malgré quelques tentatives (le choix de Draven d’Hans sama, par exemple), la méta n’a jamais été bouleversée. De plus, dire que tous les matchs se ressemblent est une affirmation facile. Entre les Ahri, Annie, Nautilus, K’Sante et Lissandra mid, il y a aussi eu quelques tentatives pour dynamiser les parties, avec des picks plus roaming comme Taliyah ou de vrais champions carry au mid comme Jayce ou Sylas. Cela est tout aussi vrai pour la jungle, où Viego, Kindred et surtout Kha’Zix ont réussi à se démarquer. Enfin, il ne faut pas oublier la toplane, avec des joueurs comme Bin qui forçaient régulièrement des bans de Gwen et/ou Jax.

Si cette méta est problématique pour les spectateurs, elle n’est pas le résultat logique des derniers changements apportés par Riot Games et les joueurs. En choisissant de renforcer la botlane en 2022, en raison de son impact limité en soloQ (ce qui était parfaitement vrai à ce moment-là), la méta professionnelle s’est de nouveau centrée dessus. C’est l’une des grandes difficultés auxquelles est confrontée l’équipe d’équilibrage, car il faut non seulement proposer une expérience agréable aux joueurs de n’importe quel poste dans les parties solo, mais aussi au spectateur en permettant une méta diversifiée sur la scène professionnelle. Si la critique des spectateurs formulée après ce MSI est vraie, la solution ne sera pas facile à trouver.

Une légende de Fnatic se fiance…

La région européenne n’a pas connu beaucoup de succès lors du MSI de League of Legends, étant rapidement éliminée par des équipes asiatiques. Alors que les joueurs sont actuellement en train de se recharger avant la reprise, une légende de Fnatic a annoncé une bonne nouvelle dans les eaux !

Source : Millenium.org.