Argumentos finais no julgamento de assassinato de Pokémon Go

Um criminoso condenado está prestes a descobrir seu destino em outro julgamento de assassinato. Izaiah Garcia já enfrenta prisão perpétua por matar um estudante da Sandia High School.

O julgamento do assassinato de Cayla Campos

Um júri ouviu os argumentos finais na quarta-feira no julgamento do assassinato de Cayla Campos, de 21 anos. Campos estava jogando Pokémon Go com o namorado e outro amigo quando foi baleada. A polícia diz que Garcia atirou na cabeça de Campos enquanto ela tentava escapar em seu carro. Ela então bateu em uma casa.

O procurador do estado, John Duran, argumentou que Garcia não se importava em atirar em uma pessoa inocente. Duran também mencionou um tiroteio anterior do qual Garcia participou, ocorrido cerca de três semanas antes do assassinato de Campos.

Os argumentos finais

John Duran destacou a falta de credibilidade de testemunhas e provas. Por sua vez, a advogada de defesa Kelly Alexis Golightley disse que o julgamento se concentrou no assassinato de Campos e não no tiroteio anterior. Ela argumentou sobre a falta de provas contundentes contra Garcia.

O júri retirou-se para deliberar menos de 30 minutos após as alegações finais. Eles retomarão suas deliberações na manhã de quinta-feira. Eles terão que decidir se Garcia é culpado de oito acusações, incluindo homicídio em primeiro grau.

Fonte: www.kob.com