Os desenvolvedores de Pokemon Go precisam reconsiderar sua visão após o tanque de receita de 2022

❘ Publicados: 2023-01-29T23:18:21

❘ Atualizada: 2023-01-29T23:25:29

Sete meses atrás, previ que a receita do Pokemon Go sofreria em 2022 se a Niantic não mudasse a direção do jogo. Eu tinha razão.

Em 2022, o valor de vários produtos digitais caiu, incluindo criptomoedas, NFTs e PokeCoins – se os jogadores acreditarem. O custo das PokeCoins não mudou, mas o preço dos pacotes e caixas de itens sofreu inflação, o que significa que os jogadores não recebem tanto retorno pelo investimento quanto costumavam.

Mas esta é apenas uma das muitas mudanças verdadeiras feitas no Pokemon Go que enfureceram a base de jogadores nos últimos dois anos. A maioria dessas decisões detestadas foi abordada em um Dexerto Op-Ed de junho de 2022, junto com a noção de que a Niantic precisava mudar de direção.

Mas, com o desenrolar dos seis meses seguintes, nenhum dos recursos de acessibilidade altamente elogiados de 2020 voltou, e a Niantic continuou a fazer alterações impopulares no Pokemon Go. E os números estão chegando. Pokemon Go viu outra queda de US $ 100 milhões na receita total em 2022, sem sinais de parada.

Tanques de receita do Pokemon Go em 2022

Em 2020, quando o mundo estava bloqueado, os jogadores esperavam que o Pokemon Go desaparecesse junto com os buffets e as pequenas empresas em dificuldades. Para um jogo que prosperou em explorar o ar livre e construir comunidades aparentemente não tinha lugar em um mundo fechado.

Mas os treinadores não poderiam estar mais errados. 2020 foi o ano de maior sucesso financeiro do Pokémon Go até o momento, e isso foi graças às mudanças de acessibilidade que tornaram o jogo jogável em casa. O incenso funcionaria mesmo se os jogadores estivessem parados, os jogadores tivessem maior alcance para jogar e o Remote Raiding fosse introduzido, tornando o jogo um sucesso para consumidores e streamers.

O foco nesses recursos levou o Pokemon Go de $ 653 milhões em ganhos em 2019 para $ 909 milhões em 2020. Este também foi o primeiro ano em que a Niantic ganhou $ 1 bilhão como empresa em um único ano.

No entanto, em 2021, a receita do Pokémon Go teve uma ligeira queda, ganhando apenas $ 877 milhões. Essa queda coincidiu com a possibilidade de os jogadores voltarem ao mundo e a Niantic removendo os recursos de acessibilidade. Mas a queda real na receita anual ainda não apareceu.

Niantic

Em meados de 2022, já havia sinais de que Pokémon Go não teria o mesmo sucesso financeiro dos dois anos anteriores. No primeiro trimestre de 2022, a receita caiu 45% em comparação com o primeiro trimestre de 2021.

E no final de janeiro de 2023, Statista revelou que Pokemon Go gerou apenas $ 703 milhões. Isso é mais de $ 200 milhões a menos que 2020 e uma queda enorme em comparação com a queda marginal de 2021.

Os jogadores estão se multiplicando, mas não gastando

Então os jogadores não estão gastando, mas o Pokemon Go está morrendo? O júri ainda não discutiu esse assunto, pois os números que estamos vendo contam histórias diferentes.

Cada trimestre de 2022 teve o menor número de downloads registrados em toda a vida útil do jogo. Isso inclui todos os trimestres de 2016 em diante. No total, Pokemon Go foi baixado 44,2 milhões de vezes em 2022. Para comparação, 2021 teve 52,8 milhões de downloads.

Apesar da queda nos downloads, o Pokemon Go teve um aumento de jogadores ativos, mantendo mais de 80 milhões de jogadores ativos nos primeiros cinco meses de 2022. E caindo apenas para cerca de 77 milhões de jogadores de junho a dezembro.

Niantic

Portanto, o problema não é falta de jogadores, mas falta de motivos para gastar dinheiro. O que, ironicamente, causou muita frustração na comunidade Pokemon Go. Os jogadores estão aparentemente dispostos a pagar por PokeCoins para comprar Raid Passes e Incenso e Pokeball… mas apenas quando eles funcionam da maneira que funcionavam em 2020.

Ou talvez a falta de gastos seja porque a base do jogador está de volta ao ar livre, onde a maioria dos itens compráveis ​​pode ser cultivada gratuitamente, resultando na falta de necessidade de comprar itens. Mas se for esse o caso, por que todos estão tão frustrados?

Jogadores com deficiência, rural e turno de fim de semana evitados

A resposta da Niantic ao clamor do jogador permaneceu a mesma por algum tempo. Quando alguém pergunta por que as mudanças de acessibilidade foram removidas, eles geralmente respondem que é para “voltar ao que era antes. Para colocar os jogadores em contato pessoal novamente.” Como se manter os recursos tivesse impedido isso.

A verdade é que, se um jogador quiser sair e jogar Pokemon Go com os amigos, ele vai. E se não o fizerem (ou não puderem), pararão de jogar. A única alternativa era jogar em casa, utilizando os recursos aprimorados de 2020. O que a remoção desses recursos fez foi proibir certos grupos de jogadores de desfrutar do Pokemon Go.

Niantic

Isso afeta jogadores com deficiência que não podem sair de casa, jogadores rurais que não têm onde jogar localmente e jogadores que trabalham nos fins de semana e não podem participar de eventos. Os dois primeiros grupos são menos flexíveis do que aqueles que trabalham no turno de fim de semana, mas o ponto permanece o mesmo.

Esses jogadores estão dispostos a gastar dinheiro em ingressos para eventos e muito incenso, se isso significar que eles podem desfrutar do Pokemon Go no conforto e segurança de suas casas ou escritórios. Mas, em vez disso, eles são marginalizados porque seu estilo de vida ou circunstâncias não se alinham com a declaração de missão da Niantic.

É frustrante ver a franquia de mídia de maior bilheteria do mundo ser tratada de uma forma que exclui jogadores com base em fatores que eles podem não ser capazes de controlar. Em uma época em que os videogames estão se tornando mais acessíveis a cada dia e as empresas são elogiadas por sua inovação… Pokemon Go está indo na direção oposta.

Niantic, reimplementar seus recursos de acessibilidade de 2020 não forçaria as pessoas a voltarem para dentro de casa. Isso não prejudicaria sua declaração de missão e não prejudicaria suas vendas de ingressos para eventos presenciais. Em vez disso, esses recursos incentivariam o jogo, incentivariam as compras e expandiriam ainda mais o prazer de jogar juntos pessoalmente.