O lançamento da expansão Cataclysm de World of Warcraft foi um momento incrivelmente transformador para Azeroth e seus habitantes, e o lançamento do Cataclysm Classic dá aos jogadores a oportunidade de reviver a era que já passou quase 14 anos. Embora as mudanças mais óbvias que o Cataclysm fez tenham sido as áreas remodeladas e as novas missões após a passagem de Deathwing, o Cataclysm também trouxe muitas outras mudanças sistêmicas nos equipamentos, estatísticas, talentos do Warcraft e muito mais. Em particular, o sistema de guilda dos jogadores foi reformulado com seu próprio sistema de níveis, vantagens e conquistas para toda a guilda.
Cataclysm Classic: mudanças significativas
Cataclysm Classic fez algumas alterações em relação ao lançamento original, principalmente em relação às vantagens da guilda e ao sistema de níveis. Em uma entrevista à Game Rant, a engenheira de software líder do Cataclysm Classic, Nora Valletta, e o designer de jogos principal, Kris Zierhut, falaram sobre por que a equipe sentiu que certas mudanças precisavam ser feitas para melhorar a experiência, especialmente para guildas menores. O sistema de guildas original incentivava os jogadores a se agruparem em “super guildas”, o que ia contra o espírito das guildas em primeiro lugar, algo que a equipe queria consertar.
Um primeiro conselho que qualquer novo jogador de World of Warcraft recebe é ingressar em uma guilda, já que o sentimento de comunidade é um grande atrativo do gênero MMORPG. Reconhecendo isso, a Blizzard procurou melhorar o sistema de guildas de World of Warcraft e incentivar a participação através da introdução de um sistema de níveis para guildas. A princípio, parecia uma ideia brilhante: grupos de jogadores poderiam trabalhar juntos para aumentar o nível de sua guilda e ganhar recompensas, fortalecendo o vínculo comunitário. Na prática, porém, o sistema destruiu pequenas guildas.
Mudanças no Cataclismo Clássico
O sistema de nivelamento de guilda incentivava você a ter uma guilda com muitos membros porque a quantidade de experiência necessária não mudava com base no tamanho da guilda. Inicialmente não havia como fazer isso sem criar incentivos perversos, então as guildas pequenas demoravam uma eternidade para subir de nível e lutavam, enquanto as guildas muito grandes atingiam o nível máximo rapidamente. Após o lançamento, foi um problema muito difícil, e o que aconteceu – e Nora tem uma ótima história sobre isso – foi que as pessoas em guildas menores começaram a deixar essas guildas para ingressar em guildas maiores, a fim de obter mais benefícios, e pessoas que queriam. formar uma nova guilda não conseguiu encontrar ninguém para se juntar a eles.
As mudanças trazidas pelo Cataclysm Classic foram benéficas para jogadores interessados em construir uma guilda do zero. Com um novo sistema de “reputação de guilda”, os jogadores ganham reputação com sua guilda, assim como com qualquer facção do jogo, e as recompensas são compradas com base nos níveis de reputação. Isso não apenas mantém as pequenas guildas intactas, mas também incentiva os jogadores a permanecerem e construírem sua reputação.
Mudanças no sistema de vantagens de guilda do Cataclysm Classic
Além de recompensas como montarias, tabardos e animais de estimação, as vantagens da guilda eram um grande bônus para ingressar em uma “megaguilda” no Cataclysm. Essas vantagens podem aumentar a velocidade de montaria do jogador, permitir que ele convoque um banco sob demanda ou envie correspondência instantaneamente para seus companheiros de guilda. Muitas dessas vantagens agora são concedidas automaticamente aos jogadores ao ingressarem em uma guilda, enquanto outras foram completamente removidas. Zierhut diz que vantagens como Cash Flow estavam incentivando os jogadores a formar guildas pelos motivos errados.
Com essas mudanças, os jogadores não devem se sentir obrigados a deixar a guilda de raid da qual fazem parte desde o lançamento inicial do WoW Classic simplesmente para adquirir uma montaria Dark Phoenix. Embora seja importante que o WoW Classic seja autêntico, é difícil criticar o uso de 14 anos de retrospectiva para fazer ajustes sensatos como esses.
Fonte: www.bing.com